最近の天気予報、本当に不安定というか、明日は夜から雨が降るかもという予報に。もともと湿度が余り下がらない予報だったので天気は余りすかっぱれではなさそうだなとは思っていましたが、ここまで変わるとは。まあそれでも夜ならば自分の場合は外干しには影響しないのでいいですが。土曜日にはもうあがっていそうですし。
さきほどちらちらコロナ系のニュースを読んでいましたが、いまだに布製のマスクをしている人が多いと批判するコメントがぽろぽろ見受けられて、それはどうかなと思いました。というのも、不織布のマスクで肌が荒れるという人も中にはいるわけで、そういう人は不織布のマスクの内側にガーゼという方法もあるでしょうが、それだと話しているうちにずれるということもある（テープで固定するという方法ももちろんありますが、自分やったことがないのでどれくらい効果があるやらです）ので、フィルターポケット付の布製のマスクを作ったり買ったりして、そこに不織布なり何なりのフィルターを入れて使っている人もいるわけです。自分は1回につける時間がせいぜい１~2時間なので長時間の不織布マスクで肌荒れを起こすタイプかどうかはわかりませんが、お世辞にも肌が強いほうではないので丸一日となったら無理かもしれません。ともあれ、そういうわけなので布マスクでもちゃんとその内側は対策されているものの可能性もあるわけですから、外見で判断はしないほうがいいというのが自分の意見。むしろ不織布マスクを鼻出しやらあご掛けやらにしてしゃべりながら歩き回っているほうがやめてくれ案件です。
で、前回触れたヤマシンのフィルター、早速先ほど買い物の際に使ってみました。布マスクのフィルターポケットに入れての使用でしたが、自分の場合それ用に作ったのかというくらいぴったりなサイズでした。それまで使っていたフィルターというのはこちらで、エアコンサイズに切った余りを使っていたのですが、それと比較して使用感を書くと、息のしづらさはスターフィルターのほうが若干ありますかね。ヤマシンのものはいくつかの不織布のマスクほどしやすくはないがスターフィルターほどしにくくはないといった感じです。ただにおいの遮断率はスターフィルターのほうがよいような気がしました。実際のウィルスは目に見えているわけではないので、それに対する遮断率がどれくらいなのかはわかりませんが、単純に息のしやすさ＝フィルターの緻密さで考えるなら、スターフィルターのほうが上ではあるのかもしれませんが、同じ要領で考えるなら下手な不織布マスクよりはいいと考えていいのかもしれません。スターフィルターの弱点は、とにかくかたくごわごわしている（下手な不織布どころではないです）ことですね。なので肌に直接はまず無理です。ヤマシンのフィルターはこれに比べれば大分ましなので、直付けは不可能ではないです。これに加え、最近クレンゼのダブルガーゼとブロードを購入していて、そちらを今回のフィルターとあわせたらどんな感じになるか興味を持っているところなので、近日中に試してみようかと思います。ちょっと前にクレンゼのブロード2枚（外側とフィルターポケットで計2枚）で作られたマスクを購入して、それにスターフィルターを入れて外出してみたところ、かなりいい感じだったので、ヤマシンフィルターとクレンゼのダブルガーゼならいい感じになるかもと思っているところです。ブロードはちょっときついかも…。ただ布マスクも最近4層作りのものがあるくらいですから、完全に無理ということはないかもしれませんが。ちなみにスターフィルターは洗濯できませんが、ヤマシンのフィルターは可能（レビューを見ると5回で毛羽立ってきたというものがあるので、直接使いならそれが限度かも）で、クレンゼは洗濯50回までなら効果が維持されることが検証されているようなので、不織布の内側に使う充て布としてはなかなかコスパがいいほうではないかと思います。
ということで、今回もマスク談義になりましたが、この辺で。
0 件のコメント:
コメントを投稿